上海此次ktv疫情在沪密接2.3万人(上海ktv全部停业)

上海谈同一微信群判定次密接都说了什么?如此防控是否过度了?

1、通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的，但有人却认为其存在合理性。事情一经爆出就引起了公众的关注，上海市青浦区疾控中心也发出了相应的通告，回应了该居民的疑问和广大网友的关注。

2、上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，这则声明中表明由于娱乐场所比较特殊，所以只能用这种方式来规避潜在的风险，并且还向被影响到的人真诚的道歉了。这件事情的起因是有关部门对一起娱乐场所的疫情调查管控，有网友表示自己并没有去过这个娱乐场所，但是却突然就变成了红码。

3、没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。

上海突然曝出新冠密接2.3万人,次密接5万人,会不会再次封城?

1、目前没有明确信息表明上海会因密接和次密接人数多而再次封城。以下是对此问题的详细分析：密接和次密接人数情况：据人民日报消息，截至7月16日16时，共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人，共排查到该阳性感染者在沪密接的密接5万人。密接和次密接人数分别与近期上海阳性感染者人群去往KTV有所关联。

2、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。

3、会对这些传染者进行隔离，而且也会立刻对他们的密切接触者进行隔离，也会对他们进行集中观察，进行集中处理，一定不会出现再次封城的情况。

4、上海新增的1例新冠确诊病例发生在浦东郊区，根据目前信息，其传播范围有限，不会造成大范围传播。 以下是具体分析：病例基本情况与发现过程患者王某某，男，51岁，为浦东机场西区航司货运站搬运工，自4月8日起未离沪，发病前14天无中高风险地区旅居史、无新冠病毒感染者接触史、无冷冻食品接触史。

上海KTV疫情排查到密接2.3万人,为何会涉及到这么多人?

1、KTV营业与疫情传播：当地在传染源尚未完全切断的情况下，KTV夜店能正常营业被认为是引起密接和次密接人数增多的最大原因。但这并不直接等同于会导致封城，而是反映了疫情防控中的一些漏洞和挑战。

2、据了解，兰溪路两家KTV在上海市娱乐场所还未准许营业的情况下，擅自营业，共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人，共排查到相关阳性感染者在沪密接的密接0万人。导致了疫情传播，给上海的民众带来了生活上的不便。

3、此次疫情中，KTV再次成为病毒传播的主要场所。一部分人在解封后不遵守“不扎堆、不聚集”的防疫要求，前往KTV消费，导致聚集性疫情发生。KTV作为密闭空间，人员密集且流动性大，一旦有感染者进入，极易造成疫情扩散。病毒株为BA2：据上海发布回应，此次KTV疫情中发现的病毒株均为BA2。